Вы же вроде бы говорили, что проблема во мне. Что если я просто не был эгоистичным или самостоятельно, сосредоточенных тогда я был бы счастлив. Я не купить его. Какое отношение буддизм говорят об этих вопросах, если что-нибудь вообще? -- вы спрашиваете, что мы можем сказать, как буддисты или вы просите сутра ссылки. Вы могли бы ожидать, есть некоторая разница в форме между различными конфессиями христианского служения (например, католиков, православных, баптистов, квакеров...). Аналогичным образом я ожидал, что некоторая разница между различными буддийскими услуг. Это может прояснить вопрос, если бы вы указать имя (или учебным заведением, происхождения и/или гражданства) в зависимости от того, что буддийский монастырь или монастыри, о котором ты спрашиваешь. Я не говорю, что Камма-это наказание. Я говорю, что **не** следуя заветам вызовет наказание **если** они верят в физическое возрождение. **Подробно:** "Если вы не следуете заветам вы будете чувствовать себя сейчас плохо (это очевидно) и будет Вам много неприятностей (очевидно, тоже, поскольку другие люди также защитить себя при угрозе). "И вы будете неизбежно страдать в следующей жизни из-за вашего плохого поведения". Так что в этом случае ничем не отличается от монотеистических религий. Таким образом, монахи говорили изначально заповедям не как заповеди. Противоречие? Решать вам.

Ощущения покалывания могут быть возникновение восхищения (пали : Пити). Это положительный психологический фактор. Когда он возникает, просто знаю, что это, как это, что это непостоянно и не самоназвание.